Anxiety- and nociception-like behaviours in mature adult mice induced by audiovisual overstimulation during infancy
Notice bibliographique
Résumé
To evaluate the behavioural effects in adult mice previously subjected to audiovisual overstimulation during infancy and adolescence. Mice aged 21, 26 and 36 days (p21, p26 and p36) underwent auditory (70 db) and visual (flashing lights) stimulation for 2 or 6 h per day until p64; naive animals were used as controls. At p200, tests assessed respectively motor activity (open field test), depression (forced swimming and splash tests), anxiety (hole board, plus maze and marble burying tests, aggression (resident-intruder test), and nociception (von Frey and hot plate tests). There were no significant (ANOVA, p > 0.05) behavioural changes in forced swimming, splash, hole board, or marble burying tests between overstimulated and naive groups. However, the p21 group showed significantly (ANOVA, p < 0.05) increased anxiety-like behaviour (2 h) in the elevated plus maze test and altered nociceptive behaviour in the von Frey test (2 and 6 h). The p26 group (2 h) displayed significantly reduced rearing behaviours, fewer entries in the plus maze test, and faster reaction times to noxious thermal stimulation (2 h). Audiovisual overstimulation during early development can promote anxiety-like behaviour and affect nociceptive behaviour in adult mice. • Audiovisual overstimulation promotes changes in anxious behaviour and nociceptive sensitivity in adult mature mice. • Animals subjected to a shorter daily time (2 h) of audiovisual overstimulation were more susceptible than the other groups. • The late onset (postnatal day 36) of overstimulation did not lead to behavioral changes in mature adult mice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».