Use of Molecular Dynamics Tools for Simulating the Adsorption of Peptides on Metal Surfaces to Determine the Stability of Biocomposite Hybrid Material in a Recovery of Metal Particles Context
Notice bibliographique
Résumé
The growing interest in sustainable development and circular economy has contributed with developing environmentally friendly technologies for recovering critical and strategic minerals (CSM). In this study, molecular modeling was employed to simulate the formation of peptide-metal biocomposites as an eco-friendly approach to recover CSM by adsorption. The molecular interactions involved in the adsorption of glutathione (GSH), which is a three-amino acid peptide (γ- l -glutamyl- l -cysteinylglycine), onto the surfaces of particles of palladium (Pd), platinum (Pt) and gold (Au) were simulated. The modeling process was performed in several steps, comprising the molecular structure construction (with the software Avogadro), the molecular volume (with spartan’20), the volume of control (with Packmol.exe), the molecular interaction in the volume of control (with Tinker9), and the visualization of adsorbed molecules (with VMD). The adsorption conditions for simulations were temperature of 298 K, pressure of 1 atm, and pH 7 for the neutralized form of GSH. The number of peptides adsorbed, counted with VMD, was determined with the criterion that peptides located at 3.5 Å or less away from the surface of metals were considered adsorbed. The Langmuir isotherm fitted better the simulation data for three metals than Freundlich isotherm, and the calculated maximum adsorption capacity of Pd, Pt and Au was 72, 42, and 46 mg of GSH/g of metal, respectively. The adsorption energy of GSH on Pd, Pt and Au surfaces was calculated simulating the interactions among the chemical species present in the control volume and doing an energy balance. This adsorption energy ranged from − 27 to − 4 kcal/mol was in accordance close proximity to data reported in the literature for the adsorption energy of peptides with the three metals tested, confirming that the modeling procedure developed in this research is appropriate for calculating main adsorption parameters of peptide adsorption on metal surfaces.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».