MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408768720 · doi:10.1016/j.tjnut.2025.03.022

Serum 25-Hydroxyvitamin D and Intact Parathyroid Hormone as Functional Biomarkers of Bone Mass in Early Childhood

2025· article· en· W4408768720 sur OpenAlexafffund
Karen M O’Callaghan, Farzana Fariha, Marium H Nagaria, Alison Dasiewicz, Jennifer Harrington, Abdullah Al Mahmud, Steven A. Abrams, Tahmeed Ahmed, Daniel R. Moore, Daniel Roth

Notice bibliographique

RevueJournal of Nutrition · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVitamin D Research Studies
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenUniversity of TorontoSickKids Foundation
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchBill and Melinda Gates Foundation
Mots-clésParathyroid hormoneEndocrinologyBone massInternal medicineVitamin D and neurologyHormoneMedicinePhysiologyCalciumOsteoporosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The 25-hydroxyvitamin D (25(OH)D) concentration at which parathyroid hormone (PTH) concentration plateaus has been considered to benchmark vitamin D deficiency. However, in young children, there is limited evidence for a suppression point in the 25(OH)D-PTH relationship or its relevance to bone mass accrual. OBJECTIVES: To determine whether the threshold of 25(OH)D at PTH suppression in young children is corroborated by associations of 25(OH)D (or PTH) with bone mineral content (BMC) and areal bone mineral density (aBMD). METHODS: In a cross-sectional secondary analysis of data from the BONe and mUScle health in Kids (BONUSKids) study of 4-y-old children in Bangladesh, serum 25(OH)D and intact PTH (iPTH) were analyzed by liquid chromatography-tandem mass spectrometry and a chemiluminescent immunoassay, respectively. BMC and aBMD were measured by dual-energy X-ray absorptiometry. Associations between 25(OH)D, iPTH, and bone outcomes (BMC, BMC z-score, aBMD, and aBMD z-score) were modeled using multivariable-adjusted linear regression and spline models. Model fit was compared using Akaike's Information Criteria. RESULTS: Of 534 participants (51% female), 28% had 25(OH)D concentrations <25 nmol/L and 34% had iPTH >6.7 pmol/L. Model fit of the inverse relationship between 25(OH)D and iPTH was optimized with an inflection point at 25 nmol/L [<25 nmol/L: -0.16 pmol/L per 1 nmol/L increase in 25(OH)D; 95% confidence interval (CI): -0.22, -0.10; P < 0.001), above which the slope attenuated (≥25 nmol/L: -0.02 pmol/L; 95% CI: -0.04, -0.003; P = 0.019]. However, the positive linear associations between 25(OH)D and bone mass outcomes were monotonic (P < 0.05), and iPTH was not associated with any bone outcome in adjusted models (P > 0.05 for all). Associations were similar in males and females. CONCLUSIONS: Among 4-y-old children in Dhaka, Bangladesh, we did not identify a 25(OH)D threshold to define vitamin D deficiency based on its association with bone mass. However, efforts to raise 25(OH)D to ≥25 nmol/L may be warranted based on the relatively strong inverse association of 25(OH)D with iPTH below this threshold. This trial was registered at clinicaltrials.gov as #NCT03537443.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NutritionMême sujetVitamin D Research StudiesTravaux en français237 207