Movements and habitat selection of basking sharks, cetorhinus maximus gunnerus, in the western north Atlantic ocean
Notice bibliographique
Résumé
The basking shark (Cetorhinus maximus, Gunnerus 1765) is the second largest extant fish species. It is a passive filter-feeder, well-documented to occur in productive temperate coastal seas with seasonally abundant zooplankton prey. Basking sharks have supported sporadic directed fisheries in the North Atlantic and elsewhere, but their populations were quickly depleted when exposed to significant fishing mortality. Given the basking shark's population status, and numerous gaps in our understanding of key biological parameters and ecological relationships, more research is necessary to help improve conservation and fisheries management. The goal of this study was to better quantify basking shark movements, habitat use and selection, and fisheries susceptibility using a combination of fishery-independent data sources. Satellite-linked Smart Position or Temperature Transmitting (SPOT) tags (N=10) and archived sightings data (N=144) were used to examine meso-scale movements and habitat selection with respect to numerous abiotic and biotic environmental factors during summer and fall months off the northeastern U.S. Pop-up Satellite Archival Tags (PSATs; N=57) were used to better quantify large-scale seasonal movements, fisheries susceptibility, and conservation status throughout the western North Atlantic. The results revealed that summer and fall presence and movements off the northeastern U.S. were associated with areas of high primary productivity, shallow bottom depths (<100 m), and high abundance of copepods including Centropages hamatus, Centropages typicus, and Calanus finmarchicus. There did not appear to be consistent selection for any particular zooplankton taxa, supporting the hypothesis that basking sharks are non-selective foragers in regions with high total zooplankton abundance. PSAT tracks revealed large-scale movements of basking sharks to the southeastern U.S., Sargasso Sea, Caribbean Sea, and as far as Brazil during winter and spring. These sharks passed through the territorial seas of at least 18 nations in which basking sharks have variable legal protection status. However, the tracked sharks cumulatively spent approximately 2/3 of their time adjacent to the U.S. and Canadian coasts where they are well-protected and fisheries bycatch is monitored. Collectively, the data presented in this dissertation will inform fisheries management and improve the ability to assess potential anthropogenic impacts on basking sharks in the western Atlantic. Furthermore, the results enhance our understanding of basking shark population structure and spatial ecology, setting the stage for additional investigations to further enhance their conservation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».