MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408774908 · doi:10.5382/econgeo.5142

Controls on the Origin and Evolution of Wall-Rock Alteration at the Big Whopper Li-Cs-Ta Pegmatite, Canada

2025· article· en· W4408774908 sur OpenAlexaffabout
Sarah Bodeving, O.V. Vasyukova, Anthony E. Williams‐Jones

Notice bibliographique

RevueEconomic Geology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPegmatiteGeologyGeochemistryWall rockMining engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A feature of some of the most important lithium deposits that has received limited attention is the alteration of hornblende in the amphibolite host to holmquistite. This study investigates the holmquistite-bearing alteration halo of amphibolite around the Big Whopper lithium pegmatite of the Separation Rapids rare element pegmatite group. The alteration developed as a continuous zone marginal to all intrusive contacts and is characterized by a biotite or more sporadically by a biotite-holmquistite alteration assemblage, both without tourmaline. Mass balance calculations, using whole-rock analytical data, indicate that the biotitization resulted in a significant addition of K, Sn, Rb, and Cs to the amphibolite. In contrast, the formation of holmquistite was manifested by an enrichment in Li, Si, Be, Ba, Cs, and Rb. Although visible evidence of alteration is restricted to the first few centimeters of the contact, the geochemical signature of the dispersion halo was traced in amphibolite adjacent to the neighboring Snowbank pegmatite for over ~180 m from the contact, with Li demonstrating far greater mobility than Rb and Cs. Based on the whole-rock element mass changes, the mineralogy, and the mineral chemistry, we deduce reactions and develop a metasomatic model that provides a systematic description of the progressive alteration of the wall rock. The first step involved the exsolution of an aqueous phase in response to quenching of the magma against the amphibolite. This fluid altered hornblende in the amphibolite to biotite. The failure of a lithium mineral to form suggests that fluid exsolution occurred prior to significant magma crystallization. As only a small portion of the magma was quenched, the newly formed border zone sealed in the remainder of the magma, which continued to evolve in response to crystallization in a closed system, accumulating volatiles until the resulting fluid overpressure fractured the border zone, allowing the more evolved fluid to escape. Owing to crystallization and the progressive enrichment of the residual magma in Li, the later fluid was also enriched in Li. This fluid reacted with the available hornblende and the newly formed biotite in the wall rock to crystallize holmquistite. The later escape of fluid probably also triggered the transition from crystallization of the petalite in the pegmatite to the crystallization of fine-grained albite-lepidolite. The final stages of pegmatite development saw the release of the last aliquots of extremely evolved fluid, which enriched the existing biotite in the exocontact in Rb and Cs. This study provides new insights into the processes producing holmquistite-bearing alteration halos around lithium-cesium-tantalum pegmatites and an important lithogeochemical tool for their exploration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,507
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,173
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEconomic GeologyMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207