MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408776919 · doi:10.1016/j.labinv.2024.103126

893 Interobserver Reproducibility of Pelvicalyceal Invasion in Renal Cell Carcinomas Among Genitourinary Pathologists

2025· article· en· W4408776919 sur OpenAlexaff
Ankur R. Sangoi, Mahmut Akgül, Aysha Mubeen, Robert Humble, Andrés Acosta, Mahul B. Amin, Manju Aron, Fadi Brimo, Emily Chan, Liang Cheng, John C. Cheville, Katrina Collins, Kristine M. Cornejo, Jasreman Dhillon, Michelle R. Downes, Jonathan I. Epstein, Michelle S. Hirsch, Payal Kapur, Anandi Lobo, Rohit Mehra, Sambit K. Mohanty, George J. Netto, Adeboye O. Osunkoya, Gladell P. Paner, Priya Rao, Rola Saleeb, Rajal B. Shah, Steven S. Shen, Steven C. Smith, Satish K. Tickoo, Maria Tretiakova, Kiril Trpkov, Sara E. Wobker, Pheroze Tamboli, Debra L. Zynger, Sean R. Williamson

Notice bibliographique

RevueLaboratory Investigation · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBladder and Urothelial Cancer Treatments
Établissements canadiensUniversity of TorontoSt. Michael's HospitalSunnybrook Health Science CentreHealth Sciences CentreUniversity of CalgaryMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGenitourinary systemReproducibilityPathologyMedicineCytological TechniquesUrologyGynecologyInternal medicineChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,026
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,057
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,974
Score d'incertitude au seuil0,139

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0260,057
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
DomaineMéthodes
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueLaboratory InvestigationMême sujetBladder and Urothelial Cancer TreatmentsTravaux en français237 207