Energy efficiency of heating machines and its effects on broiler's performance and welfare
Notice bibliographique
Résumé
The increasing global demand for animal protein has driven the broiler industry to optimize production systems and better understand limiting factors affecting performance. This study evaluated four different heating systems to determine their correlation with climatic variables, zootechnical performance, pellet fuel consumption, and energy usage. Data were obtained from a private broiler integration company in Southwest Paraná, Brazil, specializing in the griller broiler category. The study covered a 28-day housing period for 12 flocks (both male and female), each consisting of approximately 120,000 birds, for 28 days. The analyzed variables included indoor and outdoor environmental temperature, relative air humidity, carbon dioxide (CO₂) concentration inside the poultry houses, feed conversion ratio, weight gain, pellet fuel consumption, and energy consumption. Statistical analyses were performed using descriptive statistics and Principal Component Analysis (PCA) in R software. Results indicated that correlations among variables were generally weak. However, environmental conditions had the greatest influence on broiler performance. The first principal component explained 74.1% of the total variance, with minimum CO₂ concentration, external temperature, minimum and maximum internal temperature, and pellet fuel consumption being key contributing factors. The second principal component included maximum CO₂ concentration, weight gain, and minimum internal and external relative humidity. Among the evaluated heating systems, the fourth machine tested exhibited the lowest pellet fuel consumption while maintaining satisfactory weight gain and feed conversion rate despite its relatively high energy consumption. These findings suggest that temperature control and pellet fuel consumption are critical factors in optimizing broiler production efficiency, ultimately contributing to improved growth performance and resource utilization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».