History and Evolution of Deep Foundations and Excavation Shoring in Toronto, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Green Infrastructure Partners (GIP) is an experienced specialty contractor who installs deep foundation and excavation shoring. The last 50 plus years has given us a unique perspective by witnessing firsthand the evolution of deep foundation and shoring works across Canada, but specifically in the province of Ontario and the city of Toronto. Toronto is Canada’s largest city, with the population doubling over the past forty years. The volume and complexity of construction projects has kept pace with this rapid urban growth. In this paper, we explore the massive increases in construction complexity by delving into the past half-century of archives of a Toronto deep foundations contractor. Fifty years ago, two to three levels of underground parking with driven pile foundations was considered a complex project. Today, Toronto sees the construction of basements eight parking levels deep, secant pile headwalls upwards of 60 m (200 feet) deep, and drilled shafts to even greater depths. Projects sites in Toronto have also increased in complexity over the years, with more projects of greater depth being built on less desirable sites such as in the infilled Lake Ontario waterfront neighbourhood. As construction complexity has increased, equipment and monitoring technology has also improved over the years as tighter movement limitations on construction have become the norm, especially in infrastructure projects. We will explore the local philosophy of shoring construction, including how it has evolved over the years to suit the continuously more complex projects. An emphasis will be placed on deep secant walls which have served as cutoff walls up to 60m deep and excavation support over 30m (100 feet) deep. We will use several historical and modern case study examples to illustrate this chronicle as Toronto contractors evolved over the years to be leaders in installing these deep foundations and excavation shoring for these unceasingly more complicated and risky projects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».