MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408780256 · doi:10.1109/tccn.2025.3554003

QoE-Guaranteed Optimization in MEC-Enabled Metaverse: An Active Inference Deep Reinforcement Learning Approach

2025· article· en· W4408780256 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Cognitive Communications and Networking · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueImage and Video Quality Assessment
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésReinforcement learningComputer scienceInferenceArtificial intelligenceComputer network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we consider a MEC-enabled metaverse scenario which consists of a remote metaverse server and an edge server that cooperates to provide services to mobile users. The edge server is deployed at the base station (BS), serves a dual role: augmenting computational capabilities for user equipment (UE) and pre-caching a portion of the metaverse service contents before each time slot. Moreover, the foreground information and the requested contents generated by the UEs can also be cached to the BS. We formulate a problem to maximize the cache hit number by jointly optimizing contents pre-caching and resource allocation at the BS while considering UEs preference and reducing the UEs total energy consumption, essential for the efficient delivery of services in dynamic MEC environments. To solve this problem, we reformulate it as a partially observable markov decision process and propose an active inference enabled deep reinforcement learning algorithm, which combines active inference with deep reinforcement learning to select the optimal strategy by minimizing the expected free energy. Simulations show that the proposed algorithm can effectively improve the total quality of experience and the cache hit number of UEs, while minimizing the UEs total energy consumption compared with other baseline algorithms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,971
Score d'incertitude au seuil0,823

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle