MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4408780835 · doi:10.55959/msu0579-9414.5.80.1.8

Canada’s role in the global banking system (1970s – early 2020s)

2025· article· en· W4408780835 sur OpenAlexaboutno aff
Л. В. Никитин

Notice bibliographique

RevueLomonosov Geography Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueBanking stability, regulation, efficiency
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

On the basis of international and national statistical reports the article examines how Canada’s role in the global banking system has changed since the early 1970s until now. Throughout almost the entire period under study the country’s share in world banking assets, despite some fluctuations, exceeded its share in the world GDP. For many decades, the Canadian banking community managed to maintain a strong international position and overcome various economic crises, including the Great Recession of 2008–2009, without significant losses. The stability could be explained by the long-standing institutional features of the Canadian banking system (for example, practice of regular license renewal), as well as a fairly flexible combination of market freedom and government regulations during the period under review. Canada’s position in the rankings has changed as follows: being the sixth largest power in the global banking in 1970, the country went down to 12th position by the mid-1990s, but then began a new ascent, and returned to sixth place in 2020. Canada’s current share remains somewhat lower than in 1970, which could be explained by a significant increase in the number of countries operating at the global banking arena. Toronto is the undisputed leader in banking among Canadian cities; back in the late 1970s it got away from its main competitor (Montreal) against the challenging political events of that period. Currently, Toronto ranks sixth in the world in terms of the total assets of local banks. The next most important centers (Montreal, Levis and to some extent Edmonton) also enjoy a fairly great and stable prestige within the global banking system. Despite the dominance of Toronto, the continued independent role of these financial hubs gives additional stability to Canada’s banking community.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,106
Score d'incertitude au seuil0,769

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0040,007
Études des sciences et des technologies0,0050,002
Communication savante0,0080,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLomonosov Geography Journal→Même sujetBanking stability, regulation, efficiency→Travaux en français237 207→