Trajectories of parent criticism across treatment for youth self‐harm
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Criticism from parents is a risk factor for poor youth mental health, including self-harm and limited response to psychosocial interventions. We identified trajectories of change in parent criticism across treatment for youth self-harm (suicide attempts and non-suicidal self-injury) and compared these trajectories on treatment outcomes. METHODS: This is a preregistered secondary analysis of data from the Self-harm Intervention: Family Therapy trial. Participants (N = 831, 11-17 years; 89% girls, 11% boys; 84% White) were clinically referred for self-harm and randomly assigned to family therapy or usual care. A growth mixture model identified trajectories of parent self-reported criticism across baseline, 3, and 6 months. Trajectories were compared on youth self-harm, suicidal ideation, depression, and hopelessness, and parent mental distress (baseline, and change from baseline to 12 and 12-18 months). RESULTS: Four trajectories of parent criticism were identified: High and remaining elevated despite a small decrease (51.6%); sharply decreasing (7.6%); low/stable (37.2%); and increasing (3.6%). Youth with parents in the high with small decrease class had more severe baseline suicidal behavior. Treatment type was not related to criticism trajectory. Parent mental distress increased in the increasing criticism class. Youth with parents in the increasing class showed less improvement in suicidal ideation at 12-month follow-up compared to the high with small decrease and sharply decreasing classes. CONCLUSIONS: Current treatments for youth self-harm may not reduce parent criticism to subclinical levels. Increasing parent criticism may forecast poorer response to a range of treatments for youth self-harm and be indicative of increases in parent mental distress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».