MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408783332 · doi:10.1177/10812865251321095

A compressible liquid inclusion of arbitrary shape in an isotropic elastic matrix

2025· article· en· W4408783332 sur OpenAlexafffund
Romina Ardeshiri Jouneghani, Xu Wang, Peter Schiavone

Notice bibliographique

RevueMathematics and Mechanics of Solids · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueComposite Material Mechanics
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésIsotropyCompressibilityMatrix (chemical analysis)Inclusion (mineral)Mathematical analysisMathematicsGeometryClassical mechanicsMaterials sciencePhysicsMechanicsComposite materialThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We use Muskhelishvili’s complex variable formulation to solve the plane-strain problem of a compressible liquid inclusion of arbitrary shape embedded within an infinite isotropic elastic matrix under uniform remote in-plane stresses. First, the exterior of the domain occupied by the liquid inclusion is mapped onto the exterior of a unit circle in the image plane using a mapping function that contains an arbitrary number of terms. With the aid of a modified form of analytic continuation, a set of linear algebraic equations with relatively simple structure is obtained. Once this set of linear algebraic equations is solved, the internal uniform hydrostatic stress field within the liquid inclusion and the elastic field in the matrix (characterized by a pair of analytic functions) are fully determined. We illustrate our theory by deriving a closed-form solution for a hypotrochoidal liquid inclusion and comparing our results with those available in the existing literature. In addition, numerical results for the internal uniform hydrostatic stress within liquid inclusions with an n -fold axis of symmetry are presented graphically to examine the influence of the number of terms used in the mapping function. Finally, we determine the internal hydrostatic stress for the case of a rectangular liquid inclusion with various aspect ratios.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,747
Score d'incertitude au seuil0,590

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMathematics and Mechanics of SolidsMême sujetComposite Material MechanicsTravaux en français237 207