MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408784245 · doi:10.1299/jsmemecj.2024.j113-09

Wear characteristics of heat-treated PVD coatings

2024· article· en· W4408784245 sur OpenAlex
Yasunori Harada, Yusuke Ushiro, Ippei Tanaka

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Proceedings of Mechanical Engineering Congress Japan · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTribology and Wear Analysis
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In recent years, efforts to conserve the environment include energy and resource conservation in the production process. One of these is energy reduction through tribology. To improve the wear resistance of tool materials, surface treatments such as coating and heat treatment are performed on the surface. When machining cutting tools, however, the temperature of the surface of the tool and material becomes extremely high due to plastic deformation and friction, resulting in oxidation and adhesion of the surface, causing wear problems. There has been little research on oxide films and adhesion caused by tool wear on coatings. In the present study, we investigated the effects of heat treatment conditions on the surface condition and wear characteristics of various PVD films, with the aim of producing tools with excellent wear resistance and adhesion resistance. Test material is a cemented carbide with a thickness of approximately 5 mm. PVD uses the arc ion plating method, and there are five types of coatings, including TiN and TiCN. Heat treatment was performed at 573 to 873 K for 3.6 ks in the air. Wear test was performed using a ball-on-disk friction test device. It was found that the thickness and surface roughness of all films increased as the heat treatment temperature increased. Although the TiN film had a large friction coefficient and a large amount of film wear, it was found that there was almost no change in the wear characteristics after heat treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,498
Score d'incertitude au seuil0,634

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle