Glaze layer on Co-Cr3C2 composite coatings sprayed by HVOF
Notice bibliographique
Résumé
Stellite 6, a cobalt-based alloy, exhibits excellent resistance against oxidation, corrosion, and wear. At elevated temperatures, they form a protective glaze layer during sliding, transforming wear behavior from severe to mild. While Stellite 6 coatings have been extensively explored, post-processing is commonly employed to enhance carbide segregation, a characteristic of these alloys. In this investigation, chromium-carbide was added during the spraying process to explore the effects of static oxidation (without wear) and the glaze layer formation during wear at elevated temperatures in Stellite 6 composite coatings produced by HVOF. This study compares the wear and oxidation mechanisms, considering varying volume percentages of carbides using advanced characterization techniques, such as scanning electron microscopy (SEM), high-resolution scanning transmission electron microscopy (STEM), and Raman spectroscopy. The addition of carbides facilitates the glaze layer formation on the coating at 300 °C, and a higher carbide content reduces the number of cycles needed for its formation. This is attributed to the homogeneous distribution of the hard phase within the coating, combined with the distinct oxidation mechanisms of HVOF spraying (e.g., chromium retention in the matrix, pore formation, and splat boundaries). • Cr 3 C 2 added to Stellite 6 HVOF coating accelerates the glaze layer formation. • Glaze layer is composed of a multilayer of oxides. • Top layer surface in contact is a hard 200 nm thick mix of Co Cr oxide. • Oxidation resistance of the HVOF coatings is better than bulk Stellite 6.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».