MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408786136 · doi:10.1186/s13722-025-00552-3

Rethinking trazodone for insomnia in alcohol use disorder

2025· article· en· W4408786136 sur OpenAlex
Jeffrey Pan, Jürgen Rehm, Evan Wood

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueAddiction Science & Clinical Practice · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSubstance Abuse Treatment and Outcomes
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaCentre for Addiction and Mental HealthPublic Health OntarioUniversity of TorontoBritish Columbia Centre on Substance Use
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésTrazodoneAlcohol use disorderPsychiatryInsomniaAlcohol dependencePsychologyPopulationMedicineAlcoholAntidepressantAnxiety

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Insomnia is a common condition experienced by many individuals with excessive alcohol use and alcohol use disorder, and the serotonin antagonist and reuptake inhibitor trazodone has emerged as a mainstay of treatment for insomnia in this population. MAIN BODY: However, an underappreciated literature has demonstrated potential for an increase in alcohol use while persons with alcohol use disorder are taking trazodone for sleep challenges. Additionally, multiple trials have identified trazodone's metabolite meta-Chlorophenylpiperazine as a pharmaceutical inducer of increased alcohol craving and use. CONCLUSION: Increased awareness in the potential of worsening drinking behaviour with trazodone accompanied by the preferential use of safer alternative treatment strategies can likely improve outcomes for patients with heavy drinking and alcohol use disorder.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,028
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,119
Score d'incertitude au seuil0,980

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,028
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,150
Tête enseignante GPT0,483
Écart entre enseignants0,333 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle