Physics-based energy spectrum optimization (PESO): a new method to model the energy spectrum of a compact ultra-high dose rate electron linac for Monte Carlo dose calculation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Objective. FLASH radiotherapy (FLASH-RT) is an emerging treatment modality that delivers ultra-high dose rates (UHDR) to achieve effective tumor control while minimizing damage to healthy tissues—a phenomenon known as the FLASH effect. Accurate modeling of the electron energy spectrum is essential for UHDR linacs used in FLASH-RT to ensure reliable dose calculations and effective treatment planning. This study introduces a novel, physics-based method to reconstruct electron energy spectra specifically tailored for compact UHDR linacs lacking bending magnets, which present unique challenges for beam modeling. Approach. A physics-based energy spectrum optimization (PESO) algorithm was developed to model electron beam dynamics within a compact linac with minimal free parameters. The PESO approach was evaluated against two conventional methods—simulated annealing (SA) and Gaussian regression (GR)—using radiochromic film measurements in solid water phantoms for three applicator sizes (25 mm, 40 mm, and 60 mm) in both conventional and FLASH modes. Accuracy of the reconstructed isodoses and robustness against measurement errors was evaluated for each method. Main results. We successfully implemented the PESO algorithm to resolve the electron beam dynamics as a function of the electric field within the waveguide. The method constrained the solution to physically plausible spectra and achieved superior dosimetric accuracy compared to both GR and SA for the 6 MeV UHDR beam, while producing results comparable to SA (and better than GR) for the 9 MeV UHDR beam. PESO also demonstrated reduced sensitivity to measurement errors and maintained consistency, even for the low-energy tail components of UHDR electron beams. Significance. By incorporating physically based constraints into the beam modeling process, PESO offers improvements in the reliability and precision of electron energy spectrum reconstruction for UHDR linacs. This development addresses challenges in electron FLASH-RT dose calculation and may aid in the clinical implementation of FLASH radiotherapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».