MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408800633 · doi:10.69554/tdhs1278

Social media as a compliance risk for financial services: Exploring emerging risks and finding solutions to mitigate harm

2025· article· en· W4408800633 sur OpenAlexaff
Robert B. Mason, Jennifer Clarke

Notice bibliographique

RevueJournal of financial compliance. · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCybercrime and Law Enforcement Studies
Établissements canadiensGlobal Relay (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHarmCompliance (psychology)BusinessSocial mediaFinancial riskFinancial servicesRisk analysis (engineering)Actuarial scienceFinancePsychologyPolitical scienceSocial psychologyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A recent industry report by Global Relay revealed that 55 per cent of compliance executives consider social media to be an emerging compliance risk. In this paper, Rob Mason explores the four key challenges that social media presents to financial services: market risk, marketing and advertising risk, record-keeping risk and consumer harm. This paper unpicks regulatory approaches across the globe to understand how regulatory bodies are adjusting existing guardrails to acknowledge and mitigate social media risks, as well as how regulators are enforcing new expectations — from marketing rules to warnings for ‘finfluencers’. Finally, this paper sets out the critical steps companies should consider to comply with the emerging social media regulatory landscape and prevent harm to business, the consumer and the wider economy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,615
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,196
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of financial compliance.Même sujetCybercrime and Law Enforcement StudiesTravaux en français237 207