Psychometric properties of the Chinese version of the Get Active Questionnaire for Pregnancy and its companion form to assess physical activity readiness
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Engaging in physical activity is essential for a healthy pregnancy. A reliable tool is necessary to enhance the assessment and counseling of safe physical activity. This study aimed to translate the original English Get Active Questionnaire for Pregnancy (GAQ-P) and its companion Health Care Provider Consultation Form for Prenatal Physical Activity (cHCP-CF-PPA) into simplified Chinese language and evaluate the psychometric properties in Chinese pregnant women. METHODS: The Brislin's model of translation was employed to translate the GAQ-P/cHCP-CF-PPA tool. We conducted a cross-sectional study at a tertiary women's hospital in Shanghai, China, enrolling a convenience sample of 325 pregnant women across all trimesters to evaluate the psychometric properties of the GAQ-P/cHCP-CF-PPA. Reliability was assessed through test-retest reliability and inter-rater reliability, while validity was examined using content validity, known-groups validity, and criterion validity. Sensitivity, specificity, positive predictive value, and negative predictive value were calculated using PARmed-X for Pregnancy as the gold standard. RESULTS: Regarding content validity, the GAQ-P had an average S-CVI/UA of 0.81 (I-CVIs: 0.83-1.0), while the cHCP-CF-PPA exhibited an average S-CVI/UA of 0.87 (I-CVIs: 0.83-1.0). The GAQ-P/cHCP-CF-PPA scores effectively distinguished women recommended for physical activity from those with contraindications. The Spearman's correlations between the GAQ-P/cHCP-CF-PPA and the PARmed-X for Pregnancy were 0.851 for absolute contraindications and 0.847 for relative contraindications. The test-retest reliability score was 0.759 for physical activity contraindications, and 0.953 for inter-rater reliability. The sensitivity of the GAQ-P/cHCP-CF-PPA was determined to be 90.00%, with a specificity of 98.31%. The positive predictive value was 78.26%, while the negative predictive value reached 99.32%. CONCLUSION: The Chinese version of the GAQ-P/cHCP-CF-PPA is a reliable and valid tool for assessing physical activity readiness in pregnant women.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».