Re-irradiation for children with diffuse intrinsic pontine glioma and diffuse midline glioma
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: Diffuse intrinsic pontine glioma (DIPG) and diffuse midline glioma (DMG) are incurable brain malignancies. In this study, we report one of the largest known single-institution cohorts of DIPG/DMG patients undergoing re-irradiation (RT2) to evaluate its effect on survival. MATERIALS AND METHODS: Children aged less than 18 years treated for DIPG/DMG with initial fractionated photon radiotherapy (RT1) and had subsequent recurrence were retrospectively reviewed. Patients treated with or without RT2 were compared. The primary outcomes were overall survival (OS) from time of recurrence after RT1, and from start of RT2 (for the RT2 group). RESULTS: A total of 118 children were included, 39 of whom received RT2. Children treated with RT2 had superior OS, with 6-month OS of 66 % vs 22 % in those who did not undergo RT2 (p < 0.0001). Median survivals were 6.9 months for the RT2 group vs 2.7 months for RT1 only. Median time from RT1 to RT2 was 7.7 months; patients with a greater than 1-year latent time between RT1 and RT2 had longer OS from start of RT2 (median 10.9 months vs 5.5 months, p = 0.023). 61 % of those treated with RT2 experienced improvement of neurologic symptoms post-RT2. Multivariate analysis identified younger age, adverse imaging findings on the 4-week post-RT1 reassessment MRI (including pseudoprogression), and the absence of RT2 as poor prognostic factors for OS. CONCLUSION: Re-irradiation was associated with improved survival and neurological recovery in children with recurrent DIPG and DMG. There is a need to identify novel biomarkers to better select patients who respond best to RT2.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».