Osmoregulatory contributions of the corticotropin-releasing factor system in the intestine of Atlantic salmon
Notice bibliographique
Résumé
The ability of euryhaline fishes to tolerate different environmental salinities depends upon the flexibility of their osmoregulatory organs, including the intestine. Several endocrine pathways contribute to the coordination of osmoregulatory processes in the teleost intestine; however, while the corticotropin-releasing factor (CRF) system has established osmoregulatory actions in the mammalian intestine, it is unclear whether the intestinal CRF system serves similar functions in teleosts. Therefore, we sought to determine whether the CRF system contributes to osmoregulatory processes in the intestine of Atlantic salmon (Salmo salar). We first showed using in vitro sac preparations that activation of CRF receptor type 2 (CRFR2) in the middle and posterior regions of the intestine reduces water, Na+ and Cl- absorption. However, co-activation of CRFR1 and CRFR2 inhibited water and Na+ absorption without affecting net Cl- absorption. We then assessed how the CRF system in the middle and posterior regions of the intestine was transcriptionally regulated during the seasonal acquisition of seawater tolerance (i.e. smoltification) and following changes in environmental salinity. Compared with parr, smolts had higher transcript levels of CRF ligands and this difference persisted following seawater transfer. Additionally, seawater transfer caused transient increases in transcription of urocortin 2 (ucn2) and crfr2 (posterior intestine only). Similar increases in ucn2 and crfr2 mRNA were observed following seawater to freshwater transfer of post-smolts. Our results indicate that the intestinal CRF system of Atlantic salmon contributes to osmoregulation during the initial days following changes in environmental salinity and that osmoregulatory actions of the intestinal CRF system are conserved across vertebrates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».