From privies to disease: Parasites and pollen from 19th century Québec City
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: This project combines the analysis of parasites and pollen remains from a wealthy 19th century household in Québec City, Canada to examine health as it intersects with ecological and cultural factors of disease transmission in changing urban environments. MATERIALS: Nineteen sediment samples from two privy structures from a 19th century wealthy household in Québec City, Canada. METHODS: The parasite analysis was conducted by examining the sediment through acid digestion, deflocculation and micro-sieving, and observed under a brightfield microscope. Pollen analysis followed the same method, but the sediments were further treated with acetolysis before microscopic observation. RESULTS: The samples tested positive for the parasites Trichuris trichiura, Ascaris lumbricoides and capillariids. The pollen spectra showed a mixed diet based on species of cereals and other starchy foods, fruits, and green leaves, as well as condiments and potential medicinal ingredients (Myrtaceae). CONCLUSIONS: The household members were infected with intestinal parasites spread through contact with fecal contaminated soils, suggesting deficient sanitation and hygiene. The pollen grains recovered evidence of a staple diet and medicinal remedies. SIGNIFICANCE: This project highlights the benefits of using multiple lines of evidence to understand health in the past. Insight into how urbanization and poor sanitation can create environments conducive to parasite infection is gained and expands our knowledge of disease transmission and the synergies between environment and disease. LIMITATIONS: The analysis of privy structures offers an interpretation at the community level, masking individual idiosyncrasies. SUGGESTIONS FOR FURTHER RESEARCH: Similar studies on other contemporaneous sites across the city are needed to better comprehend the link between pathogen transmission, disease intensity and socioenvironmental factors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».