The Prognostic Role of Neutrophil Gelatinase-Associated Lipocalin and Kidney Injury Molecule-1 Expressions in Gastric Carcinomas
Notice bibliographique
Résumé
Background: The survival rate among stomach adenocarcinoma patients is exceedingly low. NGAL (neutrophil gelatinase-associated lipocalin) has pivotal roles in cell proliferation, immunity, and tumorigenesis. KIM-1 (Kidney Injury Molecule-1), also referred to as TIM-1 and HAVcr-1, is a transmembrane glycoprotein located in healthy immune cells and epithelial cells, and its upregulated form is generally found in several human cancers. Aim: The aim of this study was to investigate the prognostic significance of the expression of KIM-1 and NGAL in stomach cancers and identify NGAL-positive inflammatory cells in the tumor microenvironment. Materials and Methods: We immunohistochemically evaluated the expression of NGAL and KIM1 in 172 cases of stomach adenocarcinomas. Result: The mean age of the patients was 64.07 ± 12.35 years, and the mean and median follow-up period were 25.5 and 20.3 months, respectively. The expression rates of KIM-1 and NGAL in tumor cells were identical at 31.4% (n = 54). In 27 of these cases, both proteins were present. Among the deceased patients, the rate of simultaneous KIM-1 and NGAL positivity was relatively higher (p = 0.041). NGAL-positive inflammatory cells were observed in 13.4% of cases, with no significant correlation between these cells and survival times (p = 0.497). However, there was a negative correlation between survival times and KIM-1 (p = 0.037) and NGAL (p = 0.016) expressions in tumor cells. Conclusions: The present study has shown that KIM-1- and NGAL-positive tumor cells are influential in gastric tumorigenesis. Given the progress in anti-KIM-1 therapy, the presence of KIM-1 expression could contribute to the development of new treatment options for aggressive gastric cancer. However, these discoveries need to be validated in larger-scale studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».