Are patients with mitochondrial diseases prone to inflammatory and immune dysfunction: A scoping review and retrospective chart analysis
Notice bibliographique
Résumé
Mitochondrial diseases (MDs) are a significant patient burden and are linked to the dysregulation of various metabolic processes and cellular energy production. Additionally, mitochondria play a central role in regulating immune function and inflammatory response. This study aimed to examine the connection between MD and immune dysfunction, including inflammation as a specific immune response to infection. A scoping literature review and retrospective chart review were conducted. The scoping review followed the five-stage methodology framework by Arksey and O'Malley, extracting 1823 articles from PubMed using Covidence as managing software, with full texts of 10 articles analyzed. A retrospective patient chart review was conducted on 92 patients with a confirmed diagnosis of MD from the Children's Hospital of Eastern Ontario. The scoping review identified cases of MDs associated with inflammation, including individuals with POLG-associated disease. Immune dysfunction was observed in a subset of complex MDs, particularly in individuals with biallelic variation in POLGF and ATAD3A, who had a heavy burden of disease. The results from both the scoping and retrospective chart reviews suggest an association between complex MD and altered inflammatory and immune functions. • The study underscores the critical role of mitochondria in regulating immune function and inflammatory responses. • Study used scoping review (Arksey & O'Malley framework) and chart review; 1823 PubMed articles screened with 10 analyzed in-depth. • The scoping review linked MDs with inflammation, suggesting mitochondrial dysfunction exacerbates disease burden. • The retrospective chart review of 92 patients showed immune dysfunction in complex MDs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,015 | 0,057 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,020 | 0,023 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».