MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408816309 · doi:10.5194/oos2025-545

Fostering Climate-Resilient Biodiversity and Fisheries in Eastern Tropical Pacific Marine Protected Areas

2025· preprint· en· W4408816309 sur OpenAlexaff
Juliano Palacios‐Abrantes, Tayler M. Clarke, Raquel Romero-Chaves, Cristina Matesanz López, Fresia Villalobos-Rojas, William W. L. Cheung

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueInternational Maritime Law Issues
Établissements canadiensFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTropical marine climateBiodiversityFisheryMarine biodiversityMarine protected areaGeographyMarine reserveTropical climateMarine fisheriesFisheries scienceTropicsOceanographyAgroforestryEnvironmental scienceFisheries managementFishingEcologyBiologyGeologyHabitatMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Climate change is driving the global redistribution of marine species, impacting local biodiversity patterns. These changes are causing a mismatch between spatial conservation strategies, such as Marine Protected Areas (MPAs), and the distribution of species and ecosystems that they aim to protect. In 2004, Costa Rica, Colombia, Ecuador, and Panama established the Tropical Eastern Pacific Marine Conservation Corridor (CMAR) to protect the migratory corridors of large pelagic species such as sharks, rays, turtles, and marine mammals. While the effects of global warming on the oceans and the expansion of oxygen minimum zones are identified as critical issues, they are not explicitly considered in the management plans for CMAR MPAs. Giving that many MPAs in CEMAR are in the process of updating their management plan, this project assesses the impacts of climate change on these MPAs to inform such process. Specifically, we aim to identify possible adaptation and management strategies to enhance the climate resilience of biodiversity and fisheries in the region. Spatially-explicit integrated climate-fish-fisheries models are used to project the impacts of climate change, fisheries management and marine protection on the biogeography, biomass and potential catches of important marine species in the Eastern Tropical Pacific (ETP) region. Specifically, we use these models to examine the outcomes of four different future scenarios informed by professionals in the field from various countries and institutions within CMAR. These future scenarios allow us to compare results of (1) prioritizing conservation, (2) prioritizing resource extraction, (3) prioritizing both, (4) prioritizing neither, and compare to the results under the status quo. Our results show that biomass and potential catches in the ETP region, and the effectiveness of MPAs within CMAR in supporting biodiversity conservation and seafood production, are strongly impacted by the level of climate change. Thus, sustainable fishing practices and changes in fishery production in the ETP region while adapting the management and conservation plan for MPAs in the CMAR to climate-induced shifts in species distribution are crucial in MPA management plans in order to achieve the previously established conservation objectives. Improving the understanding of climate change impacts on marine biodiversity can enhance the effectiveness of conservation and fishery management plans in building climate resilience of ecosystems in the region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesScience ouverte, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,132
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,012
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetInternational Maritime Law IssuesTravaux en français237 207