MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4408816390 · doi:10.5194/oos2025-667

The "why and how" of marine functional connectivity for sustainable development

2025· preprint· en· W4408816390 sur OpenAlexaff
Audrey M. Darnaude, Katell Guizien, Céline Reisser, Anna Meta×as, Laura Bastide, Andreu Blanco, Catherine Boemare, Eirini Glyki, Stéphanie Mahevas, Stéphanie D’Agata, Céline Eson, Ewan Hunter, Filip Volckaert, Rutger De Wit, Ángel Pérez‐Ruzafa, Sylvain Pioch, Youna Lyons, Peter Mackelworth, Yael Teff‐Seker, Frank Müller‐Karger

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoastal and Marine Management
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental resource managementMarine conservationMarine ecosystemEcosystem-based managementSustainable developmentPsychological resilienceResilience (materials science)Marine protected areaSustainabilityBusinessEcosystemEnvironmental planningEnvironmental scienceEcologyHabitat

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Marine Functional Connectivity (MFC) is a dynamic ecosystem process encompassing all the flows (of individuals, genes, matter and energy) driven by changes in the distribution and movement of marine organisms at sea and across the land-sea-air interface. Continuing advances in MFC understanding enhance our ability to evaluate the status, trends, and variability in marine species abundance, the drivers of change, and the role of marine species movement in the functioning of the biosphere. Ultimately, good knowledge of MFC is fundamental to advance models and forecasts of species and ecosystem distributions and resilience, and to develop scenarios that are possible outcomes of policy decisions. This talk explores how MFC knowledge can best improve the design of effective strategies for the sustainable and equitable use of marine ecosystems and resources. It summarizes practical transdisciplinary findings from several expert groups, convened in 2024 by the European COST Action/UN-Ocean Decade project SEA-UNICORN, the O-CONNECT working group of the French OMER GDR, and the UN-Ocean Decade Programme Marine Life 2030 to initiate the co-design of “the connectivity science and decision-making tools we need for the ocean we want”. Bringing together over 80 scientists, policymakers, and stakeholders from 22 countries, this initiative led to the production of key recommendations on how best to advance MFC data production and use to enhance: (1) Marine Protected Area design and management; (2) fisheries management; (3) blue economy development; (4) integrated management at the land-sea interface; (5) coastal and marine restoration; and (6) deep seas and high seas exploration and management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,021
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,048

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,021
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,017
Communication savante0,0100,022
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0050,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCoastal and Marine Management→Travaux en français237 207→