Bridging Boundaries: Implementing the BBNJ Agreement in the Mediterranean Sea and Its Synergies with the Barcelona Convention
Notice bibliographique
Résumé
The BBNJ Agreement represents a crucial milestone in international environmental governance, underscoring the significance of collective efforts in marine biodiversity conservation. This treaty addresses the urgent need to protect and sustainably manage marine biodiversity in areas beyond national jurisdiction (ABNJ), which cover almost half of the Earth’s surface. To date, only 1.8 percent of the high seas have been designated as Marine Protected Areas (MPAs) across the world's oceans; this figure is even more limited in the Mediterranean Sea. BBNJ Agreement provides a legal basis for establishing area based management tools ( ABMTs) and MPAs in ABNJs to foster such measures for effective protection of the marine environment in such areas. While the BBNJ Agreement sets a legal framework for establishing these measures, it upholds existing legal instruments, frameworks and relevant regional and sectoral bodies. There are several regional environmental agreements to regionally and synergistically implement programs and activities related to Multilateral Environmental Agreements dealing with marine environmental protection in different seas and oceans, starting from the Convention for the Protection of the Marine Environment and the Coastal Region of the Mediterranean (Barcelona Convention) 1976 as a first regional sample. With the adoption of the BBNJ Agreement, its relation to these regional agreements for establishing and utilizing such tools should be studied for effective implementation. The scope of this work is limited to the relationship between the Barcelona Convention and the BBNJ Agreement regarding the establishment and implementation of such measures by examining the ABMTs, including MPAs, under the general BBNJ regime, the Special Protected Areas under the Barcelona Convention, and mutual entry into force of these two regimes. In addition, this work examines which legal instrument should prevail in the case of the designation of MPAs in the ABNJ of the Mediterranean Sea.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,031 | 0,033 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,006 |
| Communication savante | 0,009 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,013 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».