MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4408823488 · doi:10.5194/oos2025-1282

Access, Rights and Equity for Blue Tenure Transitions in Small-Scale Fisheries 

2025· preprint· en· W4408823488 sur OpenAlexaboutno aff
Ella‐Kari Muhl, Mia Strand, Philile Mbatha, Julius Francis Woiso, Mwanahija S. Shalli, Dylan McGarry, Mbulelo Dopolo, Zahor Kassim Elkharousy, Loyiso V. Dunga

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoastal and Marine Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEquity (law)FisheryScale (ratio)BusinessFisheries lawNatural resource economicsEconomicsLabour economicsFisheries managementGeographyPolitical scienceFishingBiologyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Globally, small-scale fisheries (SSF) support over 94% of the 120 million people engaged in capture fisheries. An estimated 5.8 million fishers in the world earn less than $1 per day, yet they generate an estimated two-thirds of the global fish catch for direct human consumption, with fish being a key source of local food security. According to the Voluntary Guidelines on the Responsible Governance of Tenure of Land, Fisheries and Forests in the Context of National Food Security, (2012), tenure systems are defined as the rules and norms that determine who can access what resources and their spatial and temporal attributes. The FAO’s Voluntary Guidelines for Securing Sustainable Small-Scale Fisheries (2015) identify the governance of tenure as a fundamental requirement for responsible and sustainable use of aquatic biodiversity and natural resources.In the Western Indian Ocean (WIO) region, the importance of small-scale fishers to broader sustainability outcomes is crucial. In the WIO region, small-scale fishers are strongly anchored in local communities, reflect a way of life, and provide critical contributions to society, economy, culture, and environment. At the same time, there has been a rapid increase in regional dialogues and actions related to WIO blue economy initiatives and global conservation targets catalyzed by multi-lateral agencies, global development and conservation organizations and regional governments. At the core of these initiatives are substantive challenges and/or threats to marine tenure of SSF and coastal communities generally. In our presentation, we highlight in particular two specific gaps which the Blue Tenure Transitions (BTT) working group is addressing. First, how we are building the transdisciplinary science base for the WIO region on the specific impacts and implications of marine tenure and the social, culture, economic, and ecological challenges of inadequate tenure provisions in the context of Blue Economy and 30x30 initiatives such as Marine Spatial Planning in countries such as South Africa and Tanzania. Second, we will present how we are co-developing participatory methodologies that enable communities to map and subsequently ‘share their stories’ about marine tenure in creative and accessible ways (through visuals and artforms and/or narratives) that empower them to advocate for necessary reforms. Our overall objective is to support community tenure systems and highlight bright spots where tenure has led to positive social and ecological benefits to ensure small-scale fisheries have equitable access to ocean resources, and help co-generate policies and practices that help protect and enable small-scale fishers. Working group members in the BTT project are funded by the Western Indian Ocean Marine Science Association and are based in both academic and government positions, from the University of Cape Town, South Africa, Institute for Coastal and Marine Research at the Nelson Mandela University, South Africa, Rhodes University, South Africa, Institute of Marine Science at the University of Dar es Salaam, Tanzania, Ministry of Fisheries and Blue Economy, Zanzibar, South African Department of Forestry, Fisheries and the Environment, South African National Biodiversity Institute, and the Vulnerability to Viability Global Partnership for Small-Scale Fisheries at the University of Waterloo in Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,079

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,014
Communication savante0,0070,010
Science ouverte0,0010,009
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0240,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCoastal and Marine Management→Travaux en français237 207→