MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408824541 · doi:10.5194/oos2025-229

A Traits-based assessment of aquaculture’s sustainable development potential at the food-climate-biodiversity nexus

2025· preprint· en· W4408824541 sur OpenAlexaff
Aleah Wong, Andrea Frommel, U. Rashid Sumaila, William W. L. Cheung

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFood Industry and Aquatic Biology
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiodiversityNexus (standard)AquacultureSustainable developmentClimate changeEnvironmental resource managementFisheryGeographyNatural resource economicsBusinessEnvironmental planningEnvironmental scienceEcologyBiologyFish <Actinopterygii>EconomicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aquaculture is an important component of ocean-based food systems. Production of aquatic species is simultaneously impacted by and contributes to climate change and biodiversity loss through complex interlinkages between ecosystems and our food systems. Thus, assessing aquaculture’s sustainability needs to account for the nexus of food security, climate change and biodiversity (FCB). Social-ecological traits-based approaches, which use physical, ecological and socio-cultural characteristics to understand interactions in complex systems, could help overcome challenges in navigating the FCB nexus. This study investigates aquaculture’s role in achieving FCB goals by combining biological traits of farmed species with aquaculture production statistics and stakeholders’ knowledge on the importance of these traits in achieving FCB targets. Firstly, we developed a trait-based analytical framework to quantify the potential of major farmed aquatic species to contribute to FCB goals based on their biological and ecological characteristics, and assessed temporal trends in aquaculture’s FCB potential. We find that trade-offs between the food, climate and biodiversity dimensions have resulted in an overall decline in aquaculture’s FCB potential since 1980. While mean scores across 54 highly farmed aquaculture species are low, algae and molluscs tend to perform well across FCB indices. As aquaculture has intensified, production has increasingly favored a handful of species with low potential and more trade-offs in achieving the different sustainability goals, lowering aquaculture’s FCB potential. Future aquaculture can reverse such unfavorable trends by shifting to farm species with greater FCB potential and synergies. For example, molluscs have disproportionately contributed to aquaculture’s FCB potential but are under-represented in global production. Moreover, seaweed farming has received large interest because of its high FCB potential and synergies. We thus examined stakeholder perceptions of traits associated with food, climate and biodiversity using a case study in British Columbia’s nascent seaweed aquaculture sector in order to investigate the influence of traits on FCB in a local context and understand potential social-ecological challenges related to sustainable aquaculture development. Stakeholder perceptions of seaweed traits underscore the complexity in achieving FCB objectives synergistically through developing a new seaweed farming industry. Overall, our results highlight the large scope and opportunities to improve the contributions of aquaculture to FCB goals by selecting farmed species with traits that can better support such goals and that match stakeholders’ socio-ecological preferences. This traits-based approach can help identify opportunities and barriers for aquaculture transitions to develop equitable pathways toward the sustainable development of aquaculture across nuanced regional contexts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetFood Industry and Aquatic BiologyTravaux en français237 207