MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4408824563 · doi:10.5194/oos2025-251

Strengthening the Blue Economy in the United Republic of Tanzania through Marine Spatial Planning and Biodiversity Protection

2025· preprint· en· W4408824563 sur OpenAlexaboutno aff
Emmanuel Mpina, Julian Roberts, Jason Rubens, Tuqa Jirmo, D. Camille Hayes, Aboud S. Jumbe, Lucy Magembe, Jeff Ardron

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoastal and Marine Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTanzaniaBiodiversitySpatial planningMarine protected areaMarine spatial planningGeographyBusinessNatural resource economicsEnvironmental protectionEnvironmental planningEconomicsHabitatEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The United Republic of Tanzania is endowed with a vast marine territory, encompassing a territorial sea of 64,000 square kilometers and an Exclusive Economic Zone of 223,000 square kilometers, alongside a diverse coastline that stretches 1,424 kilometers. This space is characterized by a rich variety of coastal and marine ecosystems, including coral reefs, seagrass beds, mangroves, sandy beaches, rocky shores, and numerous islets, collectively covering approximately 241,500 square kilometers about 20% of Tanzania's total land area. These ecosystems provide essential goods and services that support local communities' livelihoods and cultural practices, hosting remarkable biodiversity, including 150 coral species, 8,000 invertebrate species, 1,000 fish species, 5 marine turtle species, and various other marine organisms.Despite significant progress in conservation, with 33.5% of terrestrial areas and 6.5% of ocean areas under protection, Tanzania faces pressing challenges in conservation critical habitats. To meet international commitments, efforts must intensify to ensure that at least 30% of these habitats are protected by 2030 as per target three of the Kunming Montreal Global Biodiversity Framework.The blue economy resources of Tanzania, which include fisheries, tourism, and aquaculture, are increasingly threatened by climate change and various environmental, social, and economic stressors. These challenges lead to habitat degradation and create uncertainties for coastal communities, ultimately compromising the national economy. In response, the Government of Tanzania is implementing Marine Spatial Planning, a comprehensive public process that analyzes and allocates the spatial and temporal distribution of human activities in marine areas to achieve ecological, economic, and social objectives. A scoping study conducted between July 2022 and June 2023 involved consultations with over 314 stakeholders, focusing on policy, legal, and administrative analyses, as well as a spatial data audit. This study laid a strong foundation for full-scale MSP in Tanzania, revealing eight sectoral scopes for consideration and resulting in 23 recommendations to strengthen the blue economy.Following the scoping phase, Tanzania has made significant strides in marine spatial planning and biodiversity conservation, including the development of National Marine Spatial Planning Guidelines and a Blue Economy Policy with a 10-year strategy. This talk will outline the progress made to date in this East African state, unique challenges, and lessons learned.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,081
Score d'incertitude au seuil0,161

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCoastal and Marine Management→Travaux en français237 207→