MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408827134 · doi:10.1016/j.appdev.2025.101787

Motivations for social withdrawal and socio-emotional functioning among urban/suburban Chinese children

2025· article· en· W4408827134 sur OpenAlex
Xuechen Ding, Alicia McVarnock, Mingxin Li, Robert J. Coplan, Laura L. Ooi, Jie Yu, Biao Sang

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Developmental Psychology · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueChild and Adolescent Psychosocial and Emotional Development
Établissements canadiensPublic Health Agency of CanadaCarleton University
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésPsychologySocial withdrawalDevelopmental psychologySocial emotional learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of the present study was to compare the relations between different motivations for social withdrawal (i.e., shyness, unsociability, social avoidance) and indices of socio-emotional functioning among urban and suburban Chinese children. Participants included 770 children ( M age = 10.98 years) from urban areas and 815 children ( M age = 11.21 years) from suburban areas in mainland China. Motivations for social withdrawal and indices of socio-emotional functioning were assessed via self-reports, peer nominations, and teacher ratings. Results indicated that shyness tended to be more strongly associated with socio-emotional difficulties among urban compared to suburban children. In contrast, the associations between unsociability and indices of maladjustment were stronger among suburban than urban children. For social avoidance, associations with socio-emotional difficulties were significant across groups of both urban and suburban children, but appeared to carry at least some additional risk for urban Chinese children.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,199
Score d'incertitude au seuil0,985

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle