Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this paper is to explore the possibilities of bringing house development to a more sustainable and ecological level using the idea of the circular economy (CE) in the construction industry. Housing is an essential aspect of the economy and the building industry. The development of this sector is driven by an increasing urban population and the need to modernize existing residential buildings. Contemporary home situations should address reducing their detrimental impact on the natural environment. This is achievable by minimizing the consumption of natural resources and construction waste. This assumption is part of the core CE work, which allows for the recirculation of building materials. To discuss the underlying topics, this assumption was explored by employing a non-reactive desk research method. The review of scientific articles and studies covered the following topics: (i) the definition of CE, (ii) the shearing layers concept in building, and (iii) design for disassembly (DfD) in home construction. The second stage of evaluating the project “Domus Ex Machina” includes the following: (i) modular dimensions, (ii) prefabricated production, and (iii) adaptive designs and systems. In the discussion, this research identified several barriers to efficient CE adoption in the construction industry. The discussion highlights potential impediments to the application of the CE in housing contexts, including (i) storage and logistics issues, (ii) cost concerns and implementation challenges, (iii) policy inconsistencies across regions, and (iv) market demand and supply chain restrictions. The final paper conclusions demonstrate the significance of implementing the CE idea in housing building, hence reducing the negative impact on the environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».