Impressive 1D (Ferrocenyl⋯C6F5R⋯)n Stacking Due to Cooperative Interactions in N-(Ferrocenylmethyl)Pentafluorobenzenecarboxamide: Four Crystal Structures and Contacts Analyses in N-(Ferrocenylalkyl)Benzenecarboxamides
Notice bibliographique
Résumé
The crystal structures, interactions, and contacts analyses of four N-(ferrocenylalkyl)benzene-carboxamide derivatives are described as the N-(ferrocenylmethyl)benzenecarboxamide 4a, N-(ferrocenylmethyl)-2,6-difluorobenzenecarboxamide 4e, N-(ferrocenylmethyl)pentafluorobenzenecarboxamide 4f and N-(ferrocenylethyl)-4-fluorobenzenecarboxamide 5. Intermolecular amide⋯amide hydrogen-bonding interactions as 1D intermolecular chains are present in all four crystal structures, with N⋯O distances ranging from 2.819 (2) to 2.924 (3) Å. Three of the crystal structures have one molecule per asymmetric unit, except the phenyl 4a, which has Z’=2. In the structure of 4a, Fc(C-H)⋯(phenyl) and phenylC-H⋯π(C5H4) ring interactions dominate the interaction landscape, together with (1:1) face-to-face (phenyl)⋯(phenyl) and (C5H5)⋯(C5H5) ring stacked pairs (Fc = ferrocenyl moiety). In 4e, interlocking ferrocenyls, short C-H⋯(C-F) and C-H⋯O hydrogen bonds are the only additional notable intermolecular interactions. In the pentafluorophenyl derivative 4f, a remarkable selection of interactions is present with interwoven 1D ferrocenyl⋯(C6F5) stacking and C-H⋯F interactions; molecules aggregate forming impressive 1D columns comprising intertwined (Fc⋯C6F5⋯)n ring stacking. In the ethyl bridged system 5, C-H⋯F and C-H⋯π (arene) contacts with (4-fluorobenzene) ring⋯ring pairs combine and stack about inversion centres. The reported para-F substituted structure REYWOU (4d) is used for comparisons with the 4a, 4e, 4f, and 5 crystal structures. In view of the rich interaction chemistry, contacts enrichment analyses of the Hirshfeld surface highlights several interesting features in all five ferrocenylalkylcarboxamide structures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».