MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408837452 · doi:10.1299/jsmemecj.2024.s054-09

Retrofitting variable flow axial fan by inverter control at the Kan-etsu Tunnel

2024· article· en· W4408837452 sur OpenAlexaff
Kazuo HOSHI

Notice bibliographique

RevueThe Proceedings of Mechanical Engineering Congress Japan · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueReal-time simulation and control systems
Établissements canadiensNexen (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRetrofittingInverterVariable (mathematics)Flow (mathematics)EngineeringComputer scienceStructural engineeringMechanicsElectrical engineeringPhysicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Kan-etsu Tunnel is the longest mountain tunnel in Japan, with a length of approximately 11 km, and longitudinal ventilation is operated using fans installed in two underground ventilation stations and one precipitator room on each of the outbound and inbound tunnel. These fans have a variable rotor blade angle in consideration of air volume adjustment and the effect on the electric motor. In recent years, there have been occasional cases which it has become difficult to adjust the blade angle of the fans installed in the precipitator room due to rust caused by antifreeze sprayed in winter. Therefore, it was required to consider upgrading the system to one with a fixed blade angle and variable motor speed controlled by an inverter. This report describes the results of tests conducted during the retrofit and the operating status after the retrofit.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,893
Score d'incertitude au seuil0,908

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Proceedings of Mechanical Engineering Congress JapanMême sujetReal-time simulation and control systemsTravaux en français237 207