Trends in Salt Consumption and Reduction Practices in Vietnam During 2015–2021: Analyzing Urinary Sodium Levels Among 18–69 Aged Populations
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: This study investigates changes in salt intake and reduction practices among Vietnamese adults (ages 18-69), focusing on high-risk groups for non-communicable diseases (NCDs) like hypertension, diabetes, and elevated BMI. Methods: Participants aged 18-69 from the 2015 and 2020 STEPs surveys provided data on the spot urine test. Average daily salt intake was calculated using the Intersalt Southern European equation. The prevalence of excessive salt intake was assessed, along with subgroup analyses based on demographic factors and NCD risk. Results: Average salt intake decreased significantly from 9.42 g/day in 2015 to 8.07 g/day in 2020 (p < 0.01), with the most substantial decline among younger individuals. The percentage exceeding the global average of 10.78 g/day dropped from 24.88% to 8.31%. High-risk groups, including those with hypertension and diabetes, consumed more salt but also showed reductions. Awareness of salt reduction advice remained low, with only 60.9% of the general population informed. Conclusion: While progress has been made in reducing salt intake, ongoing public health initiatives are essential to meet recommended levels, especially for high-risk populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».