Comprehensive profiling of anaesthetised brain dynamics across phylogeny
Notice bibliographique
Résumé
Intrinsic dynamics of neuronal circuits shape information processing. Combining neuroimaging with causal perturbation offers the opportunity to understand how local dynamics mediate the link between neurobiology and functional repertoire. We compile a unique dataset of multi-scale neural activity during wakefulness and anaesthetic-induced suppression of information processing encompassing human, macaque, marmoset, mouse, zebrafish and nematode. Applying massive feature extraction, we comprehensively characterise local neural dynamics across >6,000 time-series features. Using dynamics as a common space for cross-species comparison reveals a conserved dynamical profile of anaesthesia across species, characterised by shorter intrinsic timescales of neural activity and dampened interregional synchrony. This dynamical regime is experimentally reversed in vivo by deep-brain stimulation of the macaque centromedian thalamus, restoring behavioural responsiveness. Spatially, this conserved dynamical phenotype covaries with conserved transcriptional profiles of excitatory and inhibitory neurotransmission across human, macaque, marmoset and mouse cortex. Biophysical modelling provides a mechanistic link between the macroscale dynamical phenotype of anaesthesia, and microscale effects of key molecular targets on the timescales of synaptic excitation and inhibition. Altogether, comprehensive dynamical phenotyping reveals a shared neural endpoint of anaesthesia: across species and scales, anaesthetics induce spatio-temporal isolation of local neural activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».