Urban Refugee Youth’s Recommendations for Sexual and Mental Health Promotion: Qualitative Insights From Kampala, Uganda
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Refugee youth in Kampala, Uganda, face a unique sexual reproductive health and mental health risk environment requiring focused interventions. Resource limitations and access barriers complicate the provision of relevant supports. Few studies have engaged refugee youth's recommendations for satisfying their sexual and mental health needs. This cross-sectional, qualitative study aimed to identify urban refugee youth's sexual and mental health promotion preferences. We administered a structured survey to refugee youth in Kampala (n = 54) between July and November 2023 using the qualitative data collection platform, Sensemaker and analyzed survey responses using inductive thematic analysis (ITA). Two themes emerged: health promotion and youth empowerment. Participants proposed sexual and mental health promotion recommendations directed at distinct stakeholder groups including policymakers/service providers and peers. There were several points of overlap between the sexual and mental health promotion recommendations, including calls for counseling services, health education, and employment opportunities. Youth empowerment was a central theme underwriting both sexual and mental health recommendations. By differentiating between recommendations directed at distinct stakeholder groups, this study identified opportunities for non-governmental actors to contribute to promoting the sexual and mental health of refugee youth in Kampala. Participant insights show how engagement with urban refugee youth's health promotion recommendations can empower youth and ensure that service design and delivery is consistent with their knowledge, needs, and preferences.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle