MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408842514 · doi:10.15173/mumj.v21i1.3631

Short Scientific Review of Oropharyngeal Squamous Cell Carcinoma

2025· article· en· W4408842514 sur OpenAlexaff
Parth Arora, Aditya Misra

Notice bibliographique

RevueMcMaster University Medical Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHead and Neck Cancer Studies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBasal cellMedicineOncologyPathologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Oropharyngeal Squamous Cell Carcinoma (OPSCC) is the cancer of the squamous cell in the oropharynx. OPSCC accounts for nearly over 450,000 cases worldwide in 2023, and its incidence is one of the most rapidly increasing amongst all other cancers (1). OPSCC may be categorised based on its association with the Human Papillomavirus (HPV). When labelled as HPV-positive (HPV+) OPSCC, it indicates that the presence of the HPV is a key driver in the carcinogenesis of OPSCC. Conversely, HPV-negative (HPV-) OPSCC means that the carcinogenesis is not driven by the HPV. The majority of OPSCC cases are HPV+, with 70% of these being caused by the HPV16 strain (2). The remaining OPSCC cases are HPV- and often have worse prognoses than HPV+ cases (3). The disease has a moderate genetic susceptibility, and risk factors of OPSCC include race, gender, age, sexual health, alcohol and tobacco usage, as well as HPV vaccination status (4,5). The industry standard for imaging OPSCC is through computed tomography (CT), allowing for high-resolution images of the oropharynx, neck, and surrounding areas (6). Imaging, in conjunction with a biopsy, will confirm the presence of OPSCC, and a p16 immunohistochemistry test will confirm the HPV-positivity of the tumor (5). When OPSCC is diagnosed in early stages, it may only require a single modality for treatment (7).7 However, OPSCC is often diagnosed in late stages due to its asymptomatic nature and consequently requires a multimodality approach to treatment (7). OPSCC treatment may involve a multifaceted approach, including Intensity-Modulated Radiation Therapy (IMRT) for targeted radiation, cisplatin-based chemotherapy, and surgical interventions (8–10). To determine the optimal dosage of IMRT, cell survival curves of OPSCC were constructed based on literature values.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,116

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0060,005
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0350,013

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMcMaster University Medical JournalMême sujetHead and Neck Cancer StudiesTravaux en français237 207