MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4408845327 · doi:10.1139/bcb-2024-0174

Establishment of immortalized porcine intramuscular preadipocytes for the study of lipid metabolism

2025· article· en· W4408845327 sur OpenAlexafffundvenue
Briana Locke, Ray Lu

Notice bibliographique

RevueBiochemistry and Cell Biology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEndoplasmic Reticulum Stress and Disease
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesAgricultural Adaptation CouncilMitacsOntario GenomicsGenome Canada
Mots-clésAdipogenesisEndoplasmic reticulumUnfolded protein responseAdipose tissueCell biologyAdipocyteLipid metabolismLipid dropletGolgi apparatusBiologyIntramuscular fatEndocrinologyInternal medicineBiochemistryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Intramuscular adipose tissue is associated with an increased risk for the development of metabolic syndrome. A cellular model of adipogenesis in muscular tissues would be an invaluable tool for studying regulatory factors in this important process. Cellular stress can impact the homeostasis of various metabolic pathways, including lipid metabolism. In this study, a porcine intramuscular preadipocyte cell line was established, which displayed mature adipocyte attributes such as lipid accumulation and increased expression of adipogenic gene markers. Since it is well established that endoplasmic reticulum (ER) and Golgi stress impact adipogenesis, we sought to investigate the effects of ER/Golgi stress and an associated protein, CREB3, in this cell line model. We found that this novel model maintains robust adipogenic capabilities, and that ER stress can negatively affect adipogenic markers. Overall, these findings demonstrate the strength of the new cell model for studying adipogenesis, and highlight the impact of ER stress on lipid metabolism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistry and Cell Biology→Même sujetEndoplasmic Reticulum Stress and Disease→Travaux en français237 207→