MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408845695 · doi:10.1097/wnn.0000000000000389

Validating the Telephone Montreal Cognitive Assessment Scale–Hindi as a Remote Screening Tool for Mild Cognitive Impairment

2025· article· en· W4408845695 sur OpenAlexaboutno aff
Rubina Mulchandani, Udita Grover, Shomik Ray, Sheetal Gandotra, Rajinder K. Dhamija, Tanica Lyngdoh

Notice bibliographique

RevueCognitive and Behavioral Neurology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMontreal Cognitive AssessmentHindiCronbach's alphaReceiver operating characteristicDementiaMedicineCognitionCognitive impairmentPsychometricsPsychiatryComputer scienceClinical psychologyArtificial intelligenceInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Mild cognitive impairment (MCI) is a neurocognitive disorder that adversely affects cognitive function and is often a precursor to dementia. Early diagnosis of MCI can guide timely treatment and delay dementia onset. The Montreal Cognitive Assessment (MoCA) is an effective screening tool for MCI. Remotely administered versions of the MoCA have gained popularity during the recent pandemic. OBJECTIVE: This study aimed to validate a new Hindi version of the Telephone MoCA (T-MoCA) in older adult outpatients at a tertiary hospital in Delhi, India. METHODS: We developed and validated a Hindi version of the T-MoCA (T-MoCA-Hindi) using the previously validated MoCA-Hindi as the gold standard. We administered both instruments to older adult patients with a 2-week gap between sessions. To assess the reliability of the new T-MoCA-Hindi, we used the Bland-Altman plot and Cronbach alpha. We used a receiver operating characteristic curve to estimate accuracy. RESULTS: A total of 243 individuals enrolled in this study. The T-MoCA-Hindi and the MoCA-Hindi showed a high level of agreement. A Cronbach alpha of 0.84 indicated good internal consistency. The area under the curve in the receiver operating characteristic analysis was 93.5%, indicating excellent accuracy and validity and demonstrating high sensitivity and specificity at an optimal cut-off score of 18/19 points. CONCLUSION: These findings show that the T-MoCA-Hindi is a valid tool for remote identification of MCI in India. The use of remote versions of diagnostic tools can be leveraged to conduct research when in-person approaches may not be feasible.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,397
Écart entre enseignants0,355 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCognitive and Behavioral NeurologyMême sujetDementia and Cognitive Impairment ResearchTravaux en français237 207