Sleep Soundly! Sleep Deprivation Impairs Perception of Spoken Sentences in Challenging Listening Conditions
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Speech perception, a daily task crucial for social interaction, is often performed after sleep deprivation (SD). However, there is only scant research on the effects of SD on real-life speech tasks. Speech-processing models (FUEL, ELU) suggest that challenging listening conditions require a greater allocation of cognitive resources, while ideal listening conditions (speech in quiet) require minimal resources. Therefore, SD, which reduces cognitive reserve, may adversely affect speech perception under challenging, but not ideal, conditions. The goal of this study was to test this, manipulating the extent of available resources (with/without SD) and task difficulty in three conditions: sentences presented in (a) quiet, (b) background noise, and (c) with emotional prosody, where participants identified the emotions conveyed by the speaker. The performance of young adults ( n = 41) was assessed twice, after nocturnal sleep and after a 24-hr SD in three tasks: (a) sentence repetition in quiet, and (b) noise, and (c) emotion identification of spoken sentences. Results partially supported our hypotheses. The perception of spoken sentences was impaired by SD, but noise-level did not interact with SD effect. Results suggest that 24-hr SD reduces cognitive resources, which in turn impairs listeners’ ability (or motivation) to perform daily functions of speech perception. Theoretically, findings directly relate SD to speech perception, supporting current theoretical speech models. Clinically, we suggest that SD should be considered in daily clinical settings, e.g., hearing tests. Finally, professions that require shift work, such as health care, should consider the negative effects of SD on spoken communication.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle