MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408851903 · doi:10.52843/cassyni.zjwy55

Micronaut: Sphingomonas desiccabilis for Space Mining and Sustainable Space Development

2025· preprint· en· W4408851903 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMembrane Separation Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpace (punctuation)Sustainable developmentSphingomonasComputer scienceBusinessGeologyBiologyEcologyPaleontologyBacteriaPseudomonas

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The roles of biotechnologies in support of human exploration of celestial bodies have evolved from mere theoretical concepts to tangible realities, driven by the development of cutting-edge biotechnologies. Among these advancements, biomining has emerged as a promising alternative for on-site mining and resource extraction (ISRU) (Linne et al., 2017). Widely employed on Earth, this technology, known as biohydrometallurgy, utilizes single microorganisms or microbial consortia to extract resources from ores or mine waste, with minimal or limited human intervention (Habibi et al., 2020). While numerous microbial species on Earth are typically involved in such processes, specifically classified as iron-oxidizers, studies have demonstrated similar abilities in certain species of fungi and organisms not conventionally associated with extraction processes (Chaerun et al., 2017). Notably, Sphingomonas desiccabilis, a heterotrophic Gram-negative bacterium, has shown remarkable potential as a candidate for supporting space exploration (Santomartino et al., 2022). It has actively extracted industrially significant metals from basaltic rocks under both terrestrial conditions and microgravity environments, such as those found on the International Space Station (ISS) (Loudon et al., 2018). Here we present the results obtained from a ground-based biomining experiment using S. desiccabilis to extract precious and critical elements, such as Rare Earth Elements (REEs) and Platinum Group Elements (PGEs), from seven different rocky substrates. Five of these were collected from Canadian mining sites known to contain PGEs, Icelandic basalt previously used on the ISS, and an eucrite, a type of meteorite whose origin is commonly attributed to Vesta, one of the biggest asteroids in the asteroid belt. Our results demonstrate the active extraction of metals of industrial interest from all the used substrates. Specifically we were able to extract Cr, Pd, Pt, U, V, Sc, Ge and other elements that can be used in-situ in space to support human settlement in a sustainable future on other celestial bodies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMembrane Separation TechnologiesTravaux en français237 207