Limb amputation for feline appendicular bone tumors results in excellent recovery outcomes and high owner satisfaction with a low incidence of complications
Notice bibliographique
Résumé
Objective: To evaluate the recovery outcomes of cats following limb amputation for appendicular bone tumors. Methods: This retrospective, multi-institutional study included cats that underwent thoracic or pelvic limb amputation to treat primary appendicular bone tumors (2006 to 2019). Short- and long-term postoperative complications were investigated. Owners were surveyed to evaluate their perceptions and satisfaction regarding postoperative adaptation and recovery outcomes. Fisher exact tests were used to compare the results between different levels of amputation performed. Results: A total of 68 client-owned cats were included. Mild short-term (≤ 14 days) and long-term (> 14 days) postoperative complications were reported in 5 (7.4%) and 3 (4.4%) cats, respectively. Overall, time to return to walking without support was < 3 days in 69.7% of cats and 3 to 7 days in 16.7%. Activity level changes were reported as no change in 75.8% of cats. There were no behavioral changes in 92.3% of cats. Quality of life following amputation was recorded as excellent in 82.4% of cats. Owner satisfaction was reported as very satisfied, moderately satisfied, or satisfied in 98.5% of cats. There was no significant difference between thoracic limb and pelvic limb amputation in owner satisfaction or postoperative complications (short-term, OR = 0.39 [95% CI, 0.035 to 2.39]; long-term, OR = 0.41 [95% CI, 0.0074 to 5.39]). Conclusions: Most cats showed prompt and complete recovery following thoracic or pelvic limb amputation, with a high level of owner satisfaction and low incidence of postoperative complications. Clinical Relevance: Thoracic or pelvic limb amputation in cats can result in excellent recovery outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».