Survey of gene, lncRNA and transposon transcription patterns in four mouse organs highlights shared and organ-specific sex-biased regulation
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Sex-biased gene regulation is the basis of sexual dimorphism in phenotypes and has been studied across different cell types and different developmental stages. However, sex-biased expression of transposable elements (TEs), which represent nearly half of the mammalian genome and have the potential of influencing genome integrity and regulation, remains underexplored. RESULTS: We report a survey of gene, lncRNA, and TE expression in four organs from mice with different combinations of gonadal and genetic sex. The data show remarkable variability among organs with respect to the impact of gonadal sex on transcription with the strongest effects observed in the liver. In contrast, the X-chromosome dosage alone had a modest influence on sex-biased transcription across organs, albeit interaction between X-dosage and gonadal sex cannot be ruled out. The presence of the Y-chromosome influences TE, but not gene or lncRNA, expression in the liver. Notably, 90% of sex-biased TEs (sDETEs) reside in clusters. Moreover, 54% of these clusters overlap or reside less than 100 kb from sex-biased genes or lncRNAs, share the same sex bias, and also have higher expression levels than sDETE clusters that do not co-localize with other types of sex-biased transcripts. We test the heterochromatic sink hypothesis that predicts higher expression of TEs in XX individuals finding no evidence to support it. CONCLUSIONS: Our data show that sex-biased expression of TEs varies among organs with the highest numbers of sDETEs found in the liver following trends observed for genes and lncRNAs. It is enhanced by proximity to other types of sex-biased transcripts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».