MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408869734 · doi:10.1145/3712676.3714439

Decoupling Video Upscaling from Rendering for Cloud Gaming

2025· article· en· W4408869734 sur OpenAlexaff
Deniz Ugur, Ihab Amer, Mohamed Hefeeda

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueComputer Graphics and Visualization Techniques
Établissements canadiensAdvanced Micro Devices (Canada)Simon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceRendering (computer graphics)Cloud computingDecoupling (probability)Video streamingComputer graphics (images)Real-time computingOperating systemEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many recent video games require powerful hardware to render them. To reduce such high hardware requirements, upscalers have been proposed in the literature and industry. Upscalers save computing resources by first rendering games at lower resolutions and frame rates and then upscaling them to improve players' quality of experience. Current upscalers, however, are tightly coupled with the rendering logic of video games, which requires updating the source code of each game for every upscaler. This increases the development cost and limits the use of upscalers. The tight coupling also stifles the deployment of upscalers in cloud gaming platforms to reduce the required computing resources. We propose decoupling upscalers from game renderers, which allows utilizing various upscalers with games without changing their source code. It also accelerates deploying upscalers in cloud gaming. Decoupling upscalers from renderers is, however, challenging because of the diversity of upscalers, their dependency on information at different rendering stages, and the strict timing requirements of video games. We present an efficient solution that addresses these challenges. We implement the proposed solution and demonstrate its effectiveness with two popular upscalers. We also develop a cloud gaming system in the emerging Media-over-QUIC (MoQ) protocol and implement the proposed approach with it. Our experiments show the potential savings in computing resources while meeting the strict timing constraints of video games.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetComputer Graphics and Visualization TechniquesTravaux en français237 207