MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4408872439 · doi:10.1152/jn.00027.2025

Examining a role for irisin in treating cerebral ischemia

2025· review· en· W4408872439 sur OpenAlexafffund
Hanna R. Elford, Brian R. Christie

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurophysiology · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdipose Tissue and Metabolism
Établissements canadiensUniversity of VictoriaInternational Collaboration On Repair DiscoveriesVancouver Coastal Health Research InstituteUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMedicineMyokineFNDC5Stroke (engine)NeuroprotectionNeurotrophic factorsIschemiaPhysical therapyPopulationBioinformaticsInternal medicinePhysical medicine and rehabilitationSkeletal muscle

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Stroke is a leading cause of death and disability, with ischemic stroke representing most cases. Age is the most significant nonmodifiable risk factor for stroke, and with an aging population, there is an urgent need for effective prevention and treatment strategies. Physical inactivity is a strong risk factor for stroke, and exercise has long been held as a promising approach to improve poststroke outcomes. During exercise, the myokine irisin is released as a product of a type 1 membrane protein cleavage that is encoded by the fibronectin type III domain containing 5 (FNDC5) gene. This review summarizes recent literature on irisin's role in ischemic stroke, examining central effects, stroke risk, poststroke functional outcomes, and exogenous administration. Irisin has value as a prognostic marker for risk stratification. Low levels of irisin correlate with worse outcomes and higher mortality in patients with ischemic stroke. Irisin may also be a key to the benefits of exercise, particularly for high-intensity resistance training, which significantly increases irisin levels. Beyond exercise, exogenous irisin is neuroprotective in murine models, reducing brain edema, inflammation, and apoptosis, and increasing blood-brain barrier integrity and brain-derived neurotrophic factor levels. This underscores irisin's potential to mitigate ischemic damage and promote recovery. Human trials are necessary to validate these findings and explore the feasibility of irisin-based interventions in acute stroke care. This review lays a foundation for future research to clarify irisin's therapeutic benefits, establish optimal exercise protocols, and explore exogenous irisin as a novel intervention for ischemic stroke.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neurophysiology→Même sujetAdipose Tissue and Metabolism→Travaux en français237 207→