The dynamics of substituted benzoate anions undergoing counterion condensation in lamellar phase dispersions
Notice bibliographique
Résumé
We have studied the interaction of three ortho-substituted benzoate anions (2-ethylbenzoate, 2-chlorobenzoate, and 2-hydroxybenzoate) and three para-substituted benzoate anions (4-ethylbenzoate, 4-chlorobenzoate, and 4-hydroxybenzoate) with lamellar phase dispersions of the di-chain cationic surfactants 2,3-diheptadecyl ester ethoxypropyl-1,1,1-trimethyl-ammonium chloride (DHTAC) and dioctadecyl-dimethyl-ammonium chloride (DODMAC) using avoided level crossing muon spin resonance (ALC-μSR) spectroscopy. Highly polarized spin probes were produced in situ by the addition of muonium to the aromatic anions, and the muon and methylene proton hyperfine coupling constants (hfccs) of these radical anions were determined from the Δ1 and Δ0 resonance fields in the ALC-μSR spectra. The motionally averaged dipolar muon hfccs, |Dμ‖|, were determined from the width and amplitude of the Δ1 and Δ0 resonances and used to estimate the extent of reorientational motion. The results are consistent with the counterions being electrostatically trapped near the oil/water interface of the surfactant bilayer and undergoing large amplitude anisotropic motion. This motion is generally more restricted in DODMAC bilayers compared with DHTAC, which is likely related to the relative flexibility of the headgroups to which the counterions are loosely bound. The motion of the ortho isomers is generally more restricted than the para isomers, while there is no obvious trend regarding the ethyl, chloro, and hydroxy substituents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».