Displacement of migratory Bull Trout (<i>Salvelinus confluentus</i>) spawning by a newly constructed beaver (<i>Castor canadensis</i>) dam in a west-central Alberta stream
Notice bibliographique
Résumé
Despite broad overlap of the ranges of Bull Trout (Salvelinus confluentus) and North American Beaver (Castor canadensis),relatively little is published in the peer-reviewed literature on their interaction. Beavers are ecosystem engineers with the potential to transform lotic environments, while Bull Trout are of conservation concern and subject to various protective measures throughout their range. The impact of beaver activity on trout populations is context dependent, and our appreciation of the scope of this impact depends on documentation. We report on the disruption of Bull Trout spawning migration by a newly constructed beaver dam in Fall Creek, a west-central Alberta stream in the North Saskatchewan River drainage system. Large Bull Trout have been documented travelling up to 74 km to spawn in Fall Creek. Since 2007, we have used autumn redd counts to monitor the abundance of spawning Bull Trout in the stream. In 2022, we documented displacement of Bull Trout spawning in Fall Creek by a newly constructed beaver dam. Over 60% of Bull Trout redds were observed in a reach downstream of the dam rarely used by spawning fish. We also observed seven post-spawn Bull Trout, representing over 10% of the spawning run, apparently stranded in a shallow impoundment upstream of the dam. It is unclear whether this displacement will have a long-term impact on the Fall Creek Bull Trout population. However, the seasonal impact on spawning adults is unprecedented in the 15 years we have monitored the population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».