MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4408881261 · doi:10.1051/0004-6361/202553733

Period–luminosity relations for Galactic Type II Cepheids in the Sloan bands

2025· article· en· W4408881261 sur OpenAlexfundno aff
W. Narloch, G. Hajdu, G. Pietrzyński, Piotr Wielgórski, R. Smolec, W. Gieren, Bartłomiej Zgirski, Marek Górski, P. Karczmarek, D. Graczyk

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstituto MilleniumEuropean CommissionAgencia Nacional de Investigación y DesarrolloEuropean Space AgencyWorkplace Safety and Insurance Board
Mots-clésPhysicsMilky WayCepheid variableRR Lyrae variableAstrophysicsAstronomyGalaxyLuminosityPopulationStarsGalactic haloHaloGlobular cluster

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context. Type II Cepheids (T2Ceps), alongside RR Lyrae stars, serve as important distance indicators for old Population II stars due to their period–luminosity (PL) relations. However, few studies of these relations in the Sloan photometric system have been conducted. Aims. Our goal is to calibrate PL relations (and their counterparts in Wesenheit magnitudes) in the Sloan–Pan-STARRS gP1rP1iP1 bands for Galactic T2Ceps located in the vicinity of the Sun. Methods. We collected data for 16 T2Ceps of the BL Her-type and 17 of the W Vir-type using 40 cm telescopes of the Las Cumbres Observatory Global Telescope Network. Geometric parallaxes were adopted from Gaia Data Release 3. Results. We have calibrated PL and period–Wesenheit relations for Milky Way BL Her and W Vir stars in the solar neighborhood, as well as for a combined sample of the two types. Conclusions. The relationships derived here will allow the determination of the distances to the T2Ceps that will be discovered by the Legacy Survey of Space and Time survey and, in turn, to probe the extended halo of the Milky Way, as well as the halos of nearby galaxies. To the best of our knowledge, the relations derived in this study are the first for Milky Way T2Ceps in the Sloan bands.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and Astrophysics→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→