Immunopathology of Endometriosis, Molecular Approaches
Notice bibliographique
Résumé
Endometriosis (EMS) is a common chronic gynecological disorder affecting 5%-10% of reproductive-age women, often causing infertility, dyspareunia, pain, and limitations in physical and sexual activities. This condition is defined by the presence of endometrial tissue outside the uterus, commonly explained by Sampson's theory of retrograde menstruation. Although its etiology remains unclear, genetic, epigenetic, hormonal imbalances, oxidative stress, and immune factors play critical roles. Immune dysregulation, involving inflammatory factors, cytokines, and immune cells facilitates the implantation, proliferation, angiogenesis, and development of ectopic endometrial stromal cells (ESCs). Research indicates that the implantation of ESCs in the peritoneum triggers an inflammatory response, recruiting various immune cells and leading to a cycle of inflammation characterized by elevated growth factors and cytokines. In this review, we discuss the immune system's role in EMS pathogenesis, emphasizing the contributions of immune cells, inflammatory mediators, oxidative stress, and so forth. This review also highlights that while current treatments, including hormonal therapies and surgical interventions, aim to alleviate symptoms and improve fertility, emerging evidence suggests that advancements in immunotherapies targeting specific immune cell activities hold promise as innovative future treatment strategies enhancing healthcare management for affected women.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,018 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,007 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».