Understanding Role of Nutrition in Inflammatory Bowel Disease: A Comprehensive Review With Incorporation of AGA Update
Notice bibliographique
Résumé
This comprehensive review delves into the evolving landscape of nutrition's role in Inflammatory Bowel Disease (IBD), while incorporating transformative insights from the recently published American Gastroenterology Association (AGA) clinical practice update (CPU) on diet in IBD. Recent years have witnessed a paradigm shift, recognizing diet not only as an influencer in disease development but also as a disease-modifying factor and treatment avenue for IBD. The AGA CPU endorses a balanced Mediterranean-style diet, emphasizing the need for personalized recommendations tailored to individual patient characteristics, including disease course, surgical history, and pharmacotherapy. The implementation of complex nutritional strategies necessitates the involvement of both gastroenterologists and registered dietitians. Guidance for patients and caregivers is available through organizations such as Crohn's and Colitis Canada and Crohn's and Colitis Foundation. While animal models offer valuable insights, the review underscores their limitations in replicating the complexity of IBD biology observed in humans. It advocates for an exploration of nutrigenomics, utilizing molecular tools to analyze how diet-derived bioactive compounds influence gene expression for precision nutrition insights. Practical challenges in dietary intervention studies, including regional variations and complexities in food handling, require attention for enhanced comparability. Limited data exist on combined dietary and medical therapies, but promising outcomes suggest potential synergies. Precision treatments could develop through an understanding of the function of particular food metabolites in influencing inflammation. The objective of this review is to offer a summary of the present comprehension of diet, serving as both a potential factor contributing to and a therapeutic avenue for IBD. Clinical Trial Registration: This study is not a part of a clinical trial.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».